第3章

　　书农小说网友上传整理安东尼·伯克莱作品毒巧克力命案/毒巧克力杀人事件全文在线阅读，希望您喜欢，记住本站加入收藏下次阅读。

“虽然只是个小赌注，但她还没有严肃到不跟人打赌。”

“她还打了另一次赌，但那一次她被蒙在鼓里，”费尔德-傅立敏夫人一本正经的平铺直叙，她已经料到可能会有眼前这戏剧化的场面，“那不是个小赌注，而是一个可怕的赌注。赌的是命，而且她赌输了。”

把自己的日常生活处理得戏剧化，这是费尔德-傅立敏夫人无可救药的倾向。而这又和她那厨娘般的外貌毫不搭调。她偷瞄了爱丽夏·丹蒙小姐一眼，看看她自己是否可在丹蒙小姐搬出书中内容前，先发制人插上几句话。

身为主席的罗杰，将讨论拉回相关的主题。

“是的，她是个可怜的女人。不过呢，我们自己千万不要模糊了焦点。一般而言，若说被害人和命案本身毫无关联，这是很难令人相信的，但我们现在的情况正是如此：出于意外而死错了人。但尤斯特爵士才是我们应该关注的焦点。好了，还有哪位是认识尤斯特爵士、听过他的什么传闻，或是知道和这宗命案相关的其他事实？”

没有人回应——

“那么，我们全都站在同一个立足点上了。再来，就是关于下一次聚会的时间。我建议用一整个星期的时间，来建构自己的理论，并进行必要的调查，然后从下星期一开始，我们每个晚上都要聚会。现在先来抽签，以决定发表论文或提出结论的顺序。还是有人认为应该每一晚不只一个人报告？”

经过一番讨论后，决议是从下星期一晚上开始聚会，为期一周，为了能充分进行讨论，每晚只有一位会员报告：抽签的报告顺序如下：

1 查尔斯·怀德曼大律师

2 费尔德-傅立敏夫人

3 莫顿·哈洛盖·布雷迪先生

4 罗杰·薛灵汉

5 爱丽夏·丹蒙

6 安布洛兹·区特威克先生

区特威克先生听到自己的名字最后一个宣布时，心情相当高兴。

“到那个时候，”他对莫顿·哈洛盖吐露心声，“一定有人已经解开了谜团，那么我就毋需发表我的报告了。我的意思是说，”他信心不足地补充，“如果我也能做出一个结论的话。告诉我，侦探是如何着手进行工作的？”

布雷迪先生善意地笑了笑，并应允借一本他自己所写的著作给区特威克先生。早就读遍他所有著作、并拥有他大部分作品的区特威克先生，非常感动地向他表示谢意。

在会议真正结束前，费尔德-傅立敏夫人忍不住地把握最后一次机会，来营造一点淡淡的戏剧化气氛。

“生命是多么诡谲啊，”她朝着对桌的查尔斯爵士感叹，“她香消玉殒的前一晚，我在皇家剧院看到班迪克斯夫人和她的先生坐在包厢里面（喔，是的，我认得出他们，因为他们经常来看我的戏剧首演，我当时坐的位置，几乎是在他们包厢正下方的一楼特别座。生命果然比小说还要诡异。如果那一刻，我对这即将笼罩在她身上的厄运，能有那么一丝丝感应的话，那我就——”

“但愿，你会警告她别碰巧克力。”查尔斯爵士对费尔德-傅立敏夫人不以为然地说道。

会议到此宣告结束。

罗杰回到位于艾伯尼的公寓，他对自己的住处相当满意。他有一种感觉，为了找到一个解答而各显神通，这过程说不定会和谜团本身一样精采有趣。

虽然他胸有成竹，但签运实在是不佳，如果可以的话，他宁可像区特威克先生一样最后上台，这么一来，他可以占了些便宜，因为在发表自己的调查报告时，就已经知道所有对手的结论了。他没想到要窃取别人的想法；就像莫顿·哈洛盖·布雷迪先生一样，他也有自己的一套推论；只不过在做出定论前，若能先评估分析查尔斯爵士、布雷迪先生，还有特别是丹蒙小姐的努力成果的话（在这个学会中，他最为看好这三位金头脑），那是最好不过了。对他来说，这次的案件比以往的有趣得多，他希望能找出此案的真相。 ※棒槌学堂の精校E书※

出乎他意料之外的，回到公寓时，他发现莫司比正在客厅等候。

“啊，薛灵汉先生，”总探长客气地说，“我不请自来在这儿等你，你不会介意吧？不急着上床休息吧？”

“不急，”罗杰边说边倒酒，“还早呢。酒倒够了，就说一声。”

莫司比谨慎地望向别的地方。

当他们俩在火炉前的大型皮制扶手椅坐定后，莫司比解释自己的来意：“事实上，薛灵汉先生，在这个案子上，局长委托我以半官方的方式监视你和你的朋友。这并非不信任你们，或认为你们不够小心谨慎什么的，而是对于这样一个出动大批人马的侦察活动，我们最好能知道进度如何。”

“所以，一旦我们有人发现了某些重要线索，你就可以马上介入，并且取而用之，”罗杰笑了，“好了，我非常清楚你们官方的想法。”

“我们只是要适时采取应变措施，以免你们打草惊蛇，”莫司比纠正的口气有指责之意，“仅此而已，薛灵汉先生。”

“仅此而已吗？”罗杰毫不隐瞒他的疑虑，“你不认为你们所给予的强制保护手段，很可能是必要的吗，莫司比？”

“老实说，先生，我不认为有必要。只要还有一丝一毫的破案机会，我们警方就不会轻言放弃。而负责此案的法罗探长，是一位能干的警官。”

“说是疯子所为、毫无线索可追踪的理论，就是他提出来的？”

“薛灵汉先生，那是他根据所有事实证据所做出来的结论。你们的学会若想自余一番，这倒是无妨，”莫司比宽宏大量地补充，“只要他们高兴就好，反正他们时间多的是，”

“罢了，罢了，”罗杰拒绝再争辩下去

他们静静地抽了好几分钟烟斗。

“得了吧，莫司比。”罗杰温和地说。

总探长的表情有些惊讶：“你在说什么啊，先生？”

罗杰摇摇头：“你骗不过我的，莫司比，别装了。得了吧，说吧，现在就说吧。”

“说什么啊，薛灵汉先生？”一脸率真困惑的莫司比问道。

“你来这儿的真正原因，”罗杰咄咄逼人地说，“是要代表你们那无能的机构来向我募款吧？嗯，我可要警告你，这一次是行不通了，别忘了，和十八个月前在鲁得茅斯比起来，我现在对你是更加了解了。”

“啊，薛灵汉先生，你怎么会这样想呢？”被冤枉的苏格兰警场总探长莫司比，断然地叹了口气，“我来，是因为也许你会想要问我一些问题，我希望能助你一臂之力，比你那些朋友早一步找到凶手。仅此而已。”

罗杰笑了。

“莫司比，我欣赏你。你是黯淡警界中的一颗明星。我猜啊，你会试着游说每一个被你逮捕的罪犯，而且对于他们的被捕，你甚至比他们更难过，然而，如果你到头来还是没有取得他们的信任，这我一点也不会感到意外的。太好了，既然你的来意是要让我求教，那就先谢了。告诉我，你认为是谁想杀害尤斯特·班尼斐勒？”

莫司比轻啜了一口威士忌苏打：“你知道我是怎么想的吗，薛灵汉先生？”

“当然不知道，”罗杰回答，“你不说，我怎么会知道？”

“我从未插手此案，薛灵汉先生。”莫司比顾左右而言他。

“你认为到底是谁，企图杀害尤斯特·班尼斐勒男爵？”罗杰耐心地重复一次，“你觉得警方的推断是对的，还是错的？”

无法再搪塞的莫司比，以非官方语气叙述自己新颖的想法。他神秘地笑着，仿佛心里藏着什么秘密。

“好吧，薛灵汉先生，”他从容地说道，“我们的理论也并非一无是处，不是吗？我是说，它起码解释了我们为什么抓不到凶手的理由。我们总不可能翻遍全国，把每一个少根筋但具有杀人倾向的家伙全找出来吧？

“在审讯休会做判决的两周内，我们的结论会被早送上去，所有相关的理由和证据都会支持它，没有任何反面证据被提出，届时法医会同意它，陪审团会同意，报章媒体也会同意，最后人人都异口同声地同意，这次的确不能责怪警察没抓到凶手，然后就是皆大欢喜。”

“除了班迪克斯先生。他未能看到杀害他太大的凶手被绳之以法，”罗杰接道，“莫司比，你嘴巴也够毒了。据此推论，我想你个人是不同意这个软趴趴的结论了。你觉得，这案子是不是被你们的人搞砸了？”

罗杰最后的问题，紧跟在他对莫司比回答的推论后面，几乎等于不给他反驳余地。

“不，薛灵汉先生，我不这么认为。法罗是个有能力的人，没有一块石头没被他翻动过——没有一块石头，我是说，他翻得动了。”莫司比意味深长地停顿了一下。

“哈！”罗杰说。

犹如待宰羔羊的莫司比，似乎想要找寻别的羊来脱身。他重新在椅子上坐定，用力地喝了一大口酒。罗杰连气都不敢大声喘，深怕吓跑眼前的小羊，一心一意地掂算火候时机。

“你知道的，薛灵汉先生，这是个相当棘手的案子，”莫司比宣称，“当然了，法罗是个乐于听取任何意见的人，从一开始他接下这个案子，到后来甚至发现尤斯特爵士比他原先想像的还要混蛋时，他一直都没有抱持任何预设立场。也就是说，他从未忽视某个事实：有可能是一个丧心病狂的家伙，基于某种社会性或宗教性的迷思，想要代天行道除掉他，于是寄了那盒巧克力给尤斯特爵士。好一个疯子！”

“因信念所造成的谋杀，”罗杰嘟哝着，“是吧？”

“不过基本上，法罗是把重心放在尤斯特爵士的私生活上：而那也是让警方绑手绑脚的地方。要去质问一位爵士的私生活，这对我们来说绝非易事。没人愿意帮忙。任何人一跟我们说话，似乎就显得局促不安。对法罗而言，看起来有用的线索，到头来都进了死胡同。尤斯特爵士也叫他滚到地狱去，然后什么屁也没放。”

“基本上，从他的立场来看，”罗杰深虑地说，“他最不愿见到的，就是法庭上像庆祝秋天丰收似地公开他的丑闻吧。”

“是啊，但班迪克斯夫人却因此而送命，”莫司比愤慨地反驳，“不，虽然我承认情况算是间接，但他还是得为她的死负责，至少也应该尽其所能地协助警方调查。该做的法罗都做了；案子再也查不下去了。他有挖出一两件丑闻，也确认无误，但一点帮助也没有，所以——嗯，他自己是不会承认这点的，薛灵汉先生，你明白我不应该告诉你这些事的，请不要把这件事说出去，拜托，”

“上天明鉴，我不会说的，”罗杰急切地保证。

“那就好。我个人的看法是，法罗是被迫做出对自己有利的结论。局长也是基于保护自己的情况下，而必须同意这个结论。但是，薛灵汉先生，你若想要查个水落石出（如果你成功了，最高兴的莫过于法罗本人），我建议你重心要放在尤斯特爵士的私生活上面。比起我们任何人来说，你拥有最佳的机会；你和他是同一等阶级的人，你认识他俱乐部里头的会员，你和他的朋友都有私交，甚至他朋友的朋友你也认识。以上我所说的，”莫司比下结论道，“就是我来此要送给你的提示。”

“你人真是太好了，莫司比，”罗杰兴奋地说，“真是太好心了，再来一杯吧。”

“嗯，谢谢，薛灵汉先生，”莫司比总探长说，“那我就不客气了。”

罗杰一边调酒一边思索。

“我相信你是对的，莫司比，”他缓缓说道，“事实上，我看过第一次的完整报告后，我就一直思考那些线索。真相就藏在尤斯特爵士的私生活背后，不会错的。如果我迷信的话——当然我不是——你知道我会怎么想吗？既然凶手杀错了人，而尤斯特爵士像是天意似地逃过一死：如此一来，原先被设定为被害者的他，应该就是引出凶手接受制裁的最佳人选了。”

“哦，薛灵汉先生，你真的这么想吗？”爱挖苦人又非迷信论者的总探长说道。

罗杰似乎颇为认真地看待这个想法：“机会复仇者。蛮不错的电影片名，不是吗？这背后有很多惊人的真相。”

“纯粹就几率而言，你们苏格兰警场的人，不是时常漏掉重要的证据吗？你们不是常从一连串的巧合中，引导出正确的解答吗？我并非轻视你们的探查工作，只是感叹，一份出色亮眼的侦探工作，只差那最后关键的几步即可破案时，还得遇上一线璀璨的幸运之光（无疑地，这是一份应得的幸运），你们才能完完全全地破了案。我可以举出一些实例。例如麦森和佛勒一案。你不懂我的意思吗？这算是一种幸运呢，还是上天在替受害者报仇呢？”

“这个嘛，薛灵汉先生，”莫司比总探长说，“老实告诉你，只要能让我抓对了人，我才不管是什么呢。”

“莫司比，”罗杰笑道，“你真是无可救药啊。”

第五章

正如查尔斯·怀德曼爵士所说的，他比较在意的是事实面，而非心理层面的废话。

查尔斯爵士在意的是事实，甚至可以说，他是靠事实来维持生计的，他耶三万英镑的年收入，全是靠他以精明手段操纵事实所挣来的。面对一般人（例如检察官）所理解的事实——正确无误但丑恶不堪——要将它曲解成全然不同的意涵，而且叫人信服的话，法庭上绝对无第二人有此能耐。但换成他，却会逮住这个事实，大瞻地看穿它，左搓右揉，从其背后读出讯息来，然后再内外翻转颠覆，从骨子里挑出毛病，接着抱着支离破碎的事实得意洋洋地起舞，并且摧毁它：若有需要的话还可以重塑一个全新的它，最后，这事实若仍残余任何原有的痕迹，则理直气壮地大声反驳回去，如果这招不奏效，那他就准备要在法庭上哭诉悲叹一番了。

把对客户不利的事实改头换面，让客户变成无辜的受害者。凭着这些本领，难怪查尔斯·怀德曼爵士每年的收入这么高。如果有读者对统计数字感兴趣的话，那么我们可以告诉各位，在查尔斯爵士的律师生涯中，那些被他从绞刑台上解救下来的谋杀犯，如果一个个堆叠起来的话，将会一路直达天堂了。

查尔斯·怀德曼爵士的案子很少有需要上堂公审。一般认为，在法庭上大吼大叫是不成体统，而且也不太需要用到泪水的温情攻势：然而这些却是他的独门功夫。他是老派的信徒，也是最具代表性的一位信徒：而且他发现这个老办法，能为他赢得不错的报酬。

终于到了罗杰提案后一周的下次会议。发表人查尔斯爵士认真地环顾犯罪研究学会的成员，扶了一下他那算是大鼻子上头的金边眼镜。毋庸置疑地，大家都等着好戏上场。毕竟，他们正准备享受这场从无到有的起诉。

查尔斯爵士瞥了一眼手上的笔记，清了清喉咙。没有一位律师像查尔斯爵士一样，连清嗓子的声音都叫人感到不祥。

“各位先生女士！”他沉重地开始说道，“毫无疑问地，基于某个你们已知道的个人原因，若说我对此案的兴趣比各位多，这着实一点也不奇怪。在座各位一定都知道，尤斯特·班尼斐勒爵士的名字，曾和我女儿的芳名一起被提过：虽然他们订婚的报导，是既草率又无事实根据，但关于这桩欲暗杀可能成为我女婿的案子，我觉得与我个人是有某种关联，即使这层关联是很微不足道。

“我无意强调此案与我的个人关系，我甚至试图以和各位一样超然的立场来看待此事：但这绝不只是个藉口而已。因为在咱们主席所设定的题目上，对于比各位多知道些许内幕的我来说，的确趋近了问题核心，而且恐怕也是凭藉这些内幕讯息，引导了我走向谜团的真相。

“我知道上星期就应该与各位分享这些讯息，但当时我却没这么做，现在我以最真诚的心意向各位道歉。不过事实上，当时的我，并不了解我手上的讯息与此案真相密切相关，或是会有任何一丁点的帮助，一直到我为了厘清这桩悲剧而深入思考时，此讯息的重要性才豁然开朗。”

查尔斯爵亡顿了一下，好让他磅礴的尾音在整个会议厅里回荡。

“藉着此讯息的帮助，”他边说，眼光边严厉地环视每张脸孔。“我认为我已经解开了这个谜团。”

忠实的听众中，回响着一片兴奋的骚动，期待之情可说是溢于言表，查尔斯爵士习惯性地拿下夹鼻眼镜，捏着缎带摇晃它。

“是的，我相信，事实上也确信，我将带你们走出这个黑色迷雾。因此，我很抱歉我抽中了签表上的第一号。如果能先听听其他推论，找出其中错误，然后再来听听我的正确结论，这样也许会较有趣些。也就是说，假设有其他推论可检视的前提下。

“然而，如果有人和我所见略同的话，我也不会讶异的，一点也不讶异。面对眼前的线索，我并没有非凡的超能力来透视它们；比起那些专破悬案的警官、解开古怪难题的读者，或是一位训练有素的侦探，我足以自豪的是，虽没有超人的洞察力，却能看穿这桩神秘案件。甚至完全相反的，我只是一个普通人，拥有的天赋和一般人没什么两样。在和大家沿着同样线索的情况下，一旦得知只有我本人追踪到这个犯下恶行的凶手：一侍会儿，我就要正确无误地证明给你们看——我也不会觉得意外。”

这仿佛是在说，现场不可能有人像他一样聪明。查尔斯爵士打断一阵咯咯笑声，把焦点拉回到正题。

“对于这个案子，我在心底设定了一个问题，并且只有一个：而这个问题的正确答案，可以让我们找出犯下罪行的凶手：没有任何凶手逃得掉这个问题，即使再怎么混蛋，他也一定知道答案为何。这问题就是——谁因此而获益？”查尔斯爵士故意营造出一段意味深长的沉默留白。“谁，”他口气温和地说，“是受益人？谁，”为了让这些愚蠢的听众弄懂，他改用简单的说法，“会因为尤斯特·班尼斐勒男爵的死，而突然获得好处？”

他浓眉下的眼睛，掹然向台下发出询问眼神，但众人仍尽职地扮演听者的角色，没有人草率地回应他。

这时，身为经验丰富的雄辩家，查尔斯爵士反而不能草率地给大家解答。他暂且把这个大问号搁在心里，先跳到另一个主题上。

“如我所见，此案只有三个实质的线索，”他以闲话家常的口吻继续说道。

“想当然耳，我指的是那封伪造的信、包装纸，还有巧可力本身。包装纸之昕以有用，在于上头印有邮戮。上面的印刷体地址，我判定毫无用处。任何人在任何时间，都有可能写出那玩意的。我个人觉得，这无法透露出什么。关于巧克力和那个盒子，我看不出有什么做为证据的价值——说不定是我错了，但我实在看不出来有此可能。它们是一种知名品脾的巧克力，到处都有商店在贩卖；想藉此追查谁是购买者，这应该是徒劳无功的。甚至警方在这个方向上，可能早就试过各种可能性了。简言之，我就只剩下两件证物，伪造信及印有邮戳的包装纸，所以我的整个推演架构，就建立在这两者之上了。”

查尔斯爵士又停顿了一下，好让大家对他的努力印象深刻。但很显然地，他高估了自己，而没想到这样的问题已人尽皆知。罗杰强忍了好久，才打岔提了一个有礼貌的问题。

“查尔斯爵士，凶手是谁，你已经心里有数了吗？”

“几分钟前我提到这个问题时，甚至是早先我扪心自问的时候，就已经可以说出答案了，”查尔斯爵士自负但不嚣张地回答。

“我明白了，你已经心里有数了。”罗杰截断他的话。“真是有趣，如此一来，我们可以依循你的方式来趋近真相。你用的是归纳法吗？”

“大概吧，”查尔靳爵士暴躁地说。他最恨说话被人打断。

他怒目瞪视地沉默了一会儿，藉此收复尊严、重振旗鼓。

“这项任务，”他回复列严肃的口气，阅我一看就知道不好办。我能运用的时间非常有限，大规模的调查显然必须进行，而我的时间又不允许自己私下查访。我仔细想了想，唯一可能找到解答的方法，就是将已有的事件做一番深入思考，并推演出一套完整的理论：接着用我已知的所有讯息来验证，如果我的理论正确的话，再列出一张超出我理解范围但仍是事实的要点清单，然后派人代替我去查证这些要点；如果也都被证实的话，那我的理论就正确无误了。”查尔斯爵士深吸了一口气。

“换句话说，”罗杰笑着对丹蒙小姐耳语，他将爵士的长篇大论浓缩成八个字，我决定采用归纳法。”他的语调如此轻盈，所以唯有丹蒙小姐能听见。

她会心地以微笑回报。书写艺术和口语艺术毕竟是两回事，“我的推论已经完成，”查尔斯爵士意外地用简单言辞宣称。大概是还没喘过气来吧。

“我的推论已经完成。其中必然有许多臆测。举例来说，凶手是如何拿到梅森氏公司的信笺，这件事最教我困惑不解。那东西并非是让人想要收藏的艺术晶，而且也不是能轻易拿到手的。为了完成这项计划，必须先处心积虑地取得那张信笺，但我实在很难想像，有什么样的作法不会在事后留下疑窦。

“因此我下了一个结论，邵张信笺一定是在一个不惹人怀疑的状况下拿副手的，这就是为什么梅森氏信笺会卷人此案的原因。”

查尔斯爵士耀武扬威地环顾四周，仿佛在期待回应似地。

罗杰满足了他的期待；其实对每个人来说，他的论点是显而易见，根本母需置喙。

“这个论点真是非常有趣，查尔斯爵士。您真是天才啊！”

查尔斯爵士点头同意。

“我承认，这纯粹只是臆测。没什么啦，只是推测罢了。不过是最后会被证实为无误的推测而已。”

查尔斯爵士浑然忘我地陶醉在自己的洞察力上面，而忘了卖弄他一向偏好的冗长赘句，以及常挂在嘴边的专业术语。他的大脑袋瓜在肩膀上猛然摆动。

“我在想，这样的东西是如何落人某个人手中，而事后是否能证实是在谁的手中。最俊我想到了，有许多公司在寄出去的收据信封里，都会附上一张信笺，上头印着“仅以致谢”这一类的字句。于是这引出了三个问题。梅森氏公司是否采用这种方式呢？凶嫌是否名列于梅森氏的顾客名单上呢？或者，基于信笺边缘已泛黄之故，凶嫌会不会是梅森氏过去的客户呢？在那信笺上，是否有那一类的字句被擦掉、涂去的痕迹呢？

“各位先生女士，”兴奋之情溢于言表的查尔斯爵士大声说道，“你们将会看到，正确解答这三佃问题的机率是相当大的，而且是大到无法抗拒。在我摊开底牌前，我就知道它们与此案应可符合，不会有别的可能性了。”查尔斯爵士压低了声调。“我知道，”他缓慢地说，“若能说出这三个问题的正确答案，那么我心中的这个人一定有罪，而且彷如我亲眼见到他将毒液注射到巧克力里头似地罪证确凿。”

他停顿不语，表情慑人地看着大家，而众人的目光也全投向他。

“各位先生女士，关于这三个问题，我已经找到确切的答案了”

修辞是一门艺术。罗杰清楚知道，这不仅是查尔斯爵士的习惯，而且是他在法庭辩论上惯用的伎俩，罗杰意识到，要查尔斯爵士在“陪审团”面前不说“各位先生女士”，那还真难啊：不过，这也是意料中的事。查尔斯爵士有一个很棒的故事要说，那是一个他显然深信不疑的故事，在经过多年的律师生涯隆，他会自始互终以这种方式来述说故事，是再自然不过了。这点倒不会教罗杰生厌。

真正教罗杰恼怒的是，针对这条线索，他也以不同方法做了详尽分析，并且相信自己是对的：然而，当查尔斯爵士开始卖弄他的才智时，他还觉得有趣，但现在他几乎被查尔斯爵士的花言巧语所动摇·转而对自己的论调怀疑起来。

难道只是因为查尔斯爵士的动人说辞，就让他对自己的信心动摇吗？在查尔斯爵士精心编织的华美说辞背后，似乎有重要的事实敝为基础。虽然他是个华而不实的老家伙，但绝不是个笨蛋。罗杰开始显得相当不自在。因为他必须承认，他自己的结论也有暧昧不明之处。

查尔斯爵士继续阐述他的论点，而罗杰的不安逐渐转成了不悦。

　　如果觉得毒巧克力命案/毒巧克力杀人事件小说不错，请推荐给朋友欣赏。更多阅读推荐：安东尼·伯克莱小说全集：毒巧克力命案/毒巧克力杀人事件， 点击左边的书名直接进入全文阅读。